«Mein Sohn ist mein bester Freund»: Gut gemeint, aber leider falsch

«Mein Sohn Damian ist mein bester Freund.» Dies war die Antwort von Sylvie Meis (ehemals van der Vaart) in der deutschen BILD-Zeitung auf die Frage, was ihr denn in der schweren Zeit nach der Trennung von ihrem Ehemann, dem Profi-Fussballer Rafael van der Vaart, Kraft gäbe. Sylvie Meis hat damit vielen aus dem Herzen gesprochen: Partner kommen und gehen, das jedoch Kind bleibt. Deshalb setzen viele Eltern auf eine partnerschaftliche Erziehung.  

Ist dies nicht eine optimale Errungenschaft unserer modernen Gesellschaft? Ausdruck dessen, dass es unseren Kindern besser denn je geht und dass sie nicht mehr unterdrückt werden? Tatsächlich mangelt es vielen von ihnen an kaum etwas: Kinder haben Rechte und gelten als selbstbestimmte Persönlichkeiten. Sie werden geliebt und Tag und Nacht von umsichtigen Vätern und Müttern umsorgt. Kinder entscheiden mit, sei es in der Familie, in der Schule oder in der Freizeit.

In der Tat sind das Aspekte einer positiven pädagogischen und gesellschaftlichen Entwicklung. Keiner von uns möchte zur so genannten «schwarzen Pädagogik» zurück. Zum Beispiel zum Struwwelpeter, mit dem uns unsere Eltern drohten oder zum Teppichklopfer als Mahnmal elterlicher Autorität. Doch der Trend zum partnerschaftlichen Erziehungsstil ist trotzdem aus mindestens zwei Gründen hoch problematisch

  • Weil eine solche Erziehung die Tendenz hat, die Kindheit abzuschaffen. Väter und Mütter, welche den Nachwuchs als «Freunde» betrachten, formen ihn bereits im Babyalter immer mehr zu kleinen, partnerschaftlichen Erwachsenen. Schon kleine Mädchen und Knaben halten sich heute in Nobelrestaurants ganz selbstverständlich auf, gehen mit zur Eltern-Tanzstunde oder fliegen schon mal als Fünfjährige alleine nach New York. Eltern sind stolz auf ihre frühreifen kleinen Könige.
  • Weil damit eine massive Überforderung der Kinder einhergeht. Sie werden in eine Rolle gedrängt, die sie gar nicht erfüllen können. Denn Kinder werden nicht als fertig entwickelte Wesen – oder gar als kleine Persönlichkeiten – geboren. Deshalb meint «Er-Ziehung» auch eine von Erziehungsnormen geleitete Einübung in all die Kompetenzen, welche unsere Kultur bei mündigen Bürgern voraussetzt.

Das partnerschaftliche Erziehungsmodell ist deshalb das ungeeignetste Mittel überhaupt. Eltern, die ihrem Kind ab Geburt Autonomie und unbegrenzte Selbstverwirklichung zugestehen, die es schon mit drei Jahren selbst entscheiden lassen, was gut für es ist und die sogar Erwachsenenthemen (oder Partnerprobleme) mit ihm besprechen, identifizieren sich zu stark mit ihm. Erziehung verlangt Distanz und bewusste Abgrenzung. Dies hat nichts mit autoritärer Erziehung zu tun, sondern mit der Schaffung des notwendigen Fundaments, welches das Kind für eine gesunde psychische Entwicklung. Braucht.

Viele Eltern unterliegen dem Irrglauben, ihr Kind würde sich von selbst gut entwickeln, wenn es ihm materiell gut geht und es partnerschaftlich auf Augenhöhe erzogen werde. Leider ist diese Vorstellung falsch. Es braucht Eltern, die sich vom Kind abgrenzen und sich als Erziehende verstehen. Nur auf diese Weise können sie ihm zeigen, wie man emotionale, charakterliche, soziale, intellektuelle und lebenspraktische Kompetenzen erwirbt. Hierzu sind Regeln und Strukturen nötig, die den Kindern abverlangt und mit ihnen immer wieder eingeübt werden. Dazu gehören alltägliche Abläufe – etwa, dass und wie man sich alleine anziehen lernt, den Tisch abräumt, ein Bettritual einhält, den Schulsack packt. Dazu gehört aber auch, wie man lernt stillzusitzen, zuzuhören, zu warten, bis man etwas bekommt oder zu lernen, sich für etwas anzustrengen. Die psychischen Voraussetzungen für erfolgreiches schulisches Lernen, also eine adäquate Lernhaltung zu erwerben, müssen im Elternhaus eingeübt werden und nicht in der Kita, im Kindergarten oder gar in der Schule. Aber dies kann aber nicht durch einen partnerschaftlichen Erziehungsstil geschehen.

Selbstverständlich wollen die meisten Eltern das Beste für ihr Kind. Aber sie sind sich oft kaum bewusst, dass sie mit ihrem partnerschaftlichen Erziehungsstil ihr Kind wie einen kleinen König behandeln, um den sich die ganze Welt dreht. Logischerweise ist es für solche Kinder spätestens beim Kindergarteneintritt selbstverständlich, dass sie nicht nur die Familie, sondern auch die ganze Welt steuern können. Es verwundert somit kaum, wenn sie gegen alles rebellieren, dauernd schlecht gelaunt sind und nichts gut finden. In einer solchen Situation bringen auch Erklärungs- und Aushandlungsversuche der Eltern wenig. Die Psyche solcher Kinder ist in einem dauernden Überforderungszustand.

Partnerschaftliche Erziehung überfordert auch die Eltern: Denn immer mehr Energie aufbringen zu müssen und sich dabei förmlich zu zerreissen, um das Kind zufrieden zu sehen, sprengt die elterlichen Kapazitäten. Deshalb tendieren solche Eltern oft dazu, das Verhalten des Sprösslings als krank zu empfinden und nach entsprechenden Symptomen zu suchen. Dies erklärt sich unter anderem durch die auffallende Häufung von Störungen wie ADHS, Dyskalkulie oder Legasthenie. Ein Gang zum Experten dient dann als hilfreiche Bestätigung der bereits selbst gestellten Diagnose. Und wenn dieser Experte ihre Vorschläge nicht goutiert, wird er eben ausgewechselt – bis einer gefunden ist, der die eigene Vorstellung teilt.

Für partnerschaftlich erzogene Kinder setzt sich dieser Teufelskreis in der Schule fort: Beschwert sich die Lehrkraft beispielsweise über das unangepasste oder vorlaute Verhalten des Kindes, empfinden die Eltern diese Lehrkraft schnell einmal als reaktionär und reagieren mit einer Klage oder gar einem Rekurs bei der Schulleitung. Damit jedoch schaden sie sich selbst. Denn der einzige Weg, vom überfordernden partnerschaftlichen Erziehungsstil wegzukommen wäre, den Blick auf den eigenen Umgang mit ihm dem Kind zu richten und einzusehen, dass es kaum die partnerschaftlichen Erziehungsstrukturen sind, welche Ordnung bieten und den überfordernden Druck vom Kind nehmen.

Was könnte man tun, um den partnerschaftlichen Erziehungsstil zu überwinden? Sicher nicht, indem man Kinder einfach strenger erzieht oder wieder mehr Autorität einführt. Vielmehr sollten Eltern ein Bewusstsein entwickeln, sich anders zu verhalten: als eigenständige Erwachsene, die ihrem Kind zwar Herzenswärme und Liebe schenken, seine Autonomie in kleinen Schritten entwickeln helfen, insgesamt jedoch klare Regeln und Normen setzen und diese immer wieder mit ihm einüben.

Auf einer solchen Grundlage kann die Partnerschaftlichkeit gut etwas warten. Ab der Pubertät ist sie dann jedoch  sehr wichtig. Das zeigt: Auch Erziehung ist Entwicklung. Eltern müssen bereit werden, sich in ihrem Erziehungsstil zu verändern. Kleine Kinder brauchen eine andere Führung der Eltern als grössere Kinder.

Zwischen Lehrlingsmangel und Übergangssystem: Wir ...
Weg von der Uni! Wie man zum Studienabbrecher wird

Ähnliche Beiträge

 

Kommentare 1

Gäste - Daniel Duddek (website) am Freitag, 25. Juli 2014 15:19

Hallo Frau Stamm,
mir spricht der Beitrag zu großen Teilen aus der Seele. Auch ich bin der Meinung, dass Kinder Erziehende und keine besten Freunde brauchen. Ein paar Fragen stellen sich mir jedoch, bzw. bin ich an manchen Punkten anderer Meinung. Oder auch nicht, weil wir vielleicht das Selbe meinen, es nur anders ausdrücken. :-)

Ich denke, Erziehung muss hierarchisch sein. In der Hierarchie stehen wir über den Kindern. Das muss so sein, denn sonst könnten wir keine Grenzen setzen. Doch glaube ich, dass es keine zwangsläufige Hierarchie geben muss. Läuft z. B. alles rund und alle in der Familie, Gruppe, etc. sind zufrieden, finde ich, kann man als Erziehende auch auf Augenhöhe mit den Kindern agieren. Halt immer mit dem Wissen, dass es in gewissen Momenten auch anders sein muss. Wie sehen Sie das? Hierarchie um jeden Preis oder sind Sie ebenfalls der Meinung, dass es schon auch Gespräche auf Augenhöhe geben darf, in denen die Kinder altersgemäß mitentscheiden dürfen. Ich finde halt, dass Kinder ihre Bedürfnisse benennen dürfen und wir dann bewusst entscheiden, wie wir mit diesen Umgehen.

Beispiel: Ein 5 Jähriger Junge sagt: "Ich möchte nicht auf den Schoß der Oma!" Das wäre ein Moment, wo ich finde, dass das Kind ernst genommen werden sollte, auch wenn ich als Individuum es vielleicht höflicher fände, wenn er sich auf den Schoß setzt. Da finde ich, muss ich respektvoll mit den Grenzen des Kindes umgehen, da ich denke, dass es das Recht auf Selbstbestimmung hat und erkennt, dass es sich offenbaren darf. Anders wäre es, wenn das Kind sagt: "Ich putz jetzt keine Zähne mehr“, und mir die Zahnpasta vor die Füße spuckt. Auch da hat das Kind sicher ein Bedürfnis, dieses sehe ich auch, aber trotzdem akzeptiere ich die Handlung nicht und setzte klare Grenzen. Ich denke, es ist immer ein abwägen zwischen „hier muss ich jetzt Grenzen setzten“ und „hier kann ich ruhig auf Augenhöhe sein.“

Ich habe einen Erziehungstypen „entwickelt“, den ich den respektvoll-authentischen Erziehungstypen nenne. Hier können Sie sich diesen gerne mal genauer ansehen. >>> http://erziehungstv.de/der-respektvoll-authentische-erziehungsstil/

Was sagen Sie zu diesem Erziehungstypen? Ich könnte mir vorstellen, dass wir da wahrscheinlich gar nicht so weit auseinander liegen mit unseren Meinungen. Ich würde mich über eine Antwort freuen.

Liebe Grüße.
Daniel Duddek

Hallo Frau Stamm, mir spricht der Beitrag zu großen Teilen aus der Seele. Auch ich bin der Meinung, dass Kinder Erziehende und keine besten Freunde brauchen. Ein paar Fragen stellen sich mir jedoch, bzw. bin ich an manchen Punkten anderer Meinung. Oder auch nicht, weil wir vielleicht das Selbe meinen, es nur anders ausdrücken. :-) Ich denke, Erziehung muss hierarchisch sein. In der Hierarchie stehen wir über den Kindern. Das muss so sein, denn sonst könnten wir keine Grenzen setzen. Doch glaube ich, dass es keine zwangsläufige Hierarchie geben muss. Läuft z. B. alles rund und alle in der Familie, Gruppe, etc. sind zufrieden, finde ich, kann man als Erziehende auch auf Augenhöhe mit den Kindern agieren. Halt immer mit dem Wissen, dass es in gewissen Momenten auch anders sein muss. Wie sehen Sie das? Hierarchie um jeden Preis oder sind Sie ebenfalls der Meinung, dass es schon auch Gespräche auf Augenhöhe geben darf, in denen die Kinder altersgemäß mitentscheiden dürfen. Ich finde halt, dass Kinder ihre Bedürfnisse benennen dürfen und wir dann bewusst entscheiden, wie wir mit diesen Umgehen. Beispiel: Ein 5 Jähriger Junge sagt: "Ich möchte nicht auf den Schoß der Oma!" Das wäre ein Moment, wo ich finde, dass das Kind ernst genommen werden sollte, auch wenn ich als Individuum es vielleicht höflicher fände, wenn er sich auf den Schoß setzt. Da finde ich, muss ich respektvoll mit den Grenzen des Kindes umgehen, da ich denke, dass es das Recht auf Selbstbestimmung hat und erkennt, dass es sich offenbaren darf. Anders wäre es, wenn das Kind sagt: "Ich putz jetzt keine Zähne mehr“, und mir die Zahnpasta vor die Füße spuckt. Auch da hat das Kind sicher ein Bedürfnis, dieses sehe ich auch, aber trotzdem akzeptiere ich die Handlung nicht und setzte klare Grenzen. Ich denke, es ist immer ein abwägen zwischen „hier muss ich jetzt Grenzen setzten“ und „hier kann ich ruhig auf Augenhöhe sein.“ Ich habe einen Erziehungstypen „entwickelt“, den ich den respektvoll-authentischen Erziehungstypen nenne. Hier können Sie sich diesen gerne mal genauer ansehen. >>> http://erziehungstv.de/der-respektvoll-authentische-erziehungsstil/ Was sagen Sie zu diesem Erziehungstypen? Ich könnte mir vorstellen, dass wir da wahrscheinlich gar nicht so weit auseinander liegen mit unseren Meinungen. Ich würde mich über eine Antwort freuen. Liebe Grüße. Daniel Duddek
Bereits registriert? Hier einloggen
Gäste
Donnerstag, 21. November 2024

Sicherheitscode (Captcha)

By accepting you will be accessing a service provided by a third-party external to https://margritstamm.ch/